Articles taggés François Bayrou
Elections cantonales 2011 : premier bilan
3
J+4 après le mini 21 avril de ces élections cantonales. J’en garde un goût amer. Ce scrutin est marqué par une forte abstention, comme on pouvait s’y attendre, mais aussi par les scores importants réalisés par le Front National.
- l’abstention dénote un vrai malaise de notre société. Le décalage entre citoyens et élus est de plus en plus important.
D’un côté les électeurs doivent se rendre compte que leur destin est entre leurs mains. Soit en allant voter parce que rester chez soi n’apporte rien, soit en s’impliquant, en militant et à leur tour en devenant candidat. La politique ne doit pas rester la propriété de quelques élites.
De l’autre côté, les femmes et les hommes politiques doivent relever le niveau ! On nous inflige des débats ras les pâquerettes à longueur de temps dans les médias. Ce n’est pas la seule faute des journalistes. Les élus se complaisent dans les batailles de caniveaux. Cela fini par dégoûter les spectateurs, et surtout ça ne fait pas avancer les vrais débats ! Stop aux débats sur l’islamisation et l’identité nationale ! Vive les débats sur l’emploi, la solidarité inter-générationnelle ou la santé ! Parlons concret. Sinon les jeunes notamment n’y croient plus. Quand des jeunes de 18 ans ne trouvent plus d’emplois, ce sont les autres de 15 ans qui se demandent à quoi bon aller à l’école. Aidons notre jeunesse à y croire de nouveau.
Beaucoup d’électeurs s’intéressent plus à l’image des candidats qu’à ce qu’ils disent vraiment sur le fond. Qui de l’œuf ou de la poule a été le premier ? Les candidats préférant une campagne d’image ou les électeurs n’ayant pas l’envie de s’intéresser à des sujets ennuyeux et pourtant essentiels ?
- la position des démocrates doit être claire face au Front National. Les « consignes de votes » me paraissent aujourd’hui un concept totalement désuet. Les voix de 1er tour n’appartiennent pas aux candidats sur qui elles se sont portées. Pourtant, les candidats doivent par transparence, afficher leurs intentions dans l’isoloir pour le 2nd tour.
En Gironde, nous devons tout d’abord penser à soutenir les candidats de l’opposition à la majorité de Philippe Madrelle. Les candidats « Gironde dynamique et solidaire » sont encore nombreux à être en lice. Leur élection donnerait une grande bouffée d’oxygène démocratique à notre département. Je leur apporte tout mon soutien. Parmi eux : Anne-Marie Cazalet, Yves d’Amécourt, Alain Moga et Aurélien Sebton.
Dans les cas où le Front National est au 2nd tour, ma position est claire et celle du MoDem en Gironde l’est aussi. Celle de François Bayrou l’est tout autant. Pas une voix d’un démocrate ne doit aller à ce parti ou à l’un de ses candidats. La « préférence nationale » n’est pas mon modèle de société. Le repli sur elle même de la France ne fera qu’accentuer nos problèmes quotidiens. Disons le haut et fort.
Tous les partis politiques et les élus doivent se remettre en question à la suite de ces résultats. Y compris les centristes. La montée des extrêmes n’est pas un phénomène anodin. Hélas, ce n’est pas le chemin de la remise en question que nous suivons depuis dimanche soir. PS et UMP ne pensent qu’à continuer de se chamailler et ainsi renforcent les causes du vote FN. L’UMP ne peut pas dire que tout est la faute de la gauche qui s’oppose systématiquement alors que leur fond de commerce permanent est l’immigration. Le PS ne peut rejeter la faute que sur le gouvernement car rappelons qu’ils co-dirigent la France en étant à la tête de la plupart des grandes collectivités locales. Les collectivités sont à ce jour le premier investisseur public… que font-ils eux aussi ?
Je comprends les électeurs qui veulent contester le système. Expliquons leur pour quoi le FN ne répondra pas à leurs attentes et qui sont les vraies alternatives plutôt que de les prendre pour des moutons.
Stop aux idées reçues à propos de Villepin : non ce n’est pas un centriste !
10
Le 19 juin dernier, Dominique de Villepin lançait son mouvement : République Solidaire. Ce nouveau parti est une composante de l’UMP. Pourtant, depuis quelques mois, l’ancien Premier Ministre et son entourage essayent de se donner une image modérée, une image de… centriste ! Et le pire c’est que le message a l’air de s’installer dans l’inconscient collectif. Il semble donc important de faire quelques constats afin de rétablir la vérité.
Non Dominique de Villepin n’a pas des idées centristes. Il est le vrai fils de la famille gaulliste et c’est une chose que je respecte. Dans la droite ligne d’un Chirac, il a cette fibre sociale particulière tout en acceptant les règles du libéralisme mondialisé. Il est de droite et c’est tout. Ce n’est pas un gros mot et justement je ne suis pas à l’aise avec les gens qui ne s’assument pas. C’est un délire de communicants (avec tout le respect que j’ai pour les communicants !) de vouloir le repeindre en centriste. C’est une posture politicienne. Évidemment, tout le monde aura compris que c’est le seul créneau politique à occuper pour lui en ce moment, en préparation des présidentielles, mais c’est une tromperie. L’homme du CPE, celui qui était sourd aux alertes de la rue et des élus (dont il ne fait pas partie) n’est pas centriste.
Non on ne peut pas dire Villepin-Bayrou « même combat » : oui ces deux hommes ont des points communs. Ils ont tous deux démontré des qualités de combativité, une grande pugnacité. Ils partagent sans nul doute une idée de la France et de la place que notre pays doit tenir sur la scène internationale. Tous deux ambitionnent la Présidence de la République et sont des concurrents offensifs de Nicolas Sarkozy. Pourtant, de nombreuses choses les séparent, à commencer par leurs idées et leur philosophie politique. L’un est gaulliste, l’autre démocrate(-chrétien). François Bayrou veut gouverner avec toutes les forces constructives et républicaines, alors que Dominique de Villepin est l’homme d’un camp et en cas de victoire il serait aussitôt tenu par l’appareil UMP.
Non Dominique de Villepin n’est pas contre le bipartisme et pour cause : il est adhérent de l’UMP. L’UMP, c’est à dire l’incarnation du bipartisme. Ce parti est né sur les ruines du RPR, de la volonté de réduire la vie politique à l’UMP et au PS. L’ironie c’est qu’il est bloqué aujourd’hui par un bipartisme dont il aura absolument besoin s’il devient Président de la République. Il n’est donc absolument pas idéologiquement contre le bipartisme mais a juste un problème conjoncturel avec ce système.
La communication doit être au service de l’action politique. Je trouve grotesque d’aller faire le tour des fermes pour se repeindre en Chirac et de se faire passer pour un centriste parce qu’il y a un créneau à occuper. Au fond, je pense de toutes façons qu’il n’ira jamais jusqu’à une candidature à l’élection suprême, il n’en aura pas les moyens et aura atteint son objectif minimum : faire monter les enchères dans son parti pour exister de nouveau au premier plan.
Je n’ai rien contre l’homme Dominique de Villepin dont je garde l’image de celui qui a incarné les valeurs de la France lors de son discours enflammé à l’ONU à propos de la guerre en Irak. Il a ce jour là montré qu’il avait l’étoffe d’un Chef d’Etat. Néanmoins, il ne représente pas pour moi la famille centriste à laquelle je voue mon engagement et n’en a pas les idées..


Commentaires récents