Blog de Pierre BRAUN

Le 19 juin dernier, Dominique de Villepin lançait  son mouvement : République Solidaire. Ce nouveau parti est une composante de l’UMP. Pourtant, depuis quelques mois, l’ancien Premier Ministre et son entourage essayent de se donner une image modérée, une image de… centriste ! Et le pire c’est que le message a l’air de s’installer dans l’inconscient collectif. Il semble donc important de faire quelques constats afin de rétablir la vérité.

Non Dominique de Villepin n’a pas des idées centristes. Il est le vrai fils de la famille gaulliste et c’est une chose que je respecte. Dans la droite ligne d’un Chirac, il a cette fibre sociale particulière tout en acceptant les règles du libéralisme mondialisé. Il est de droite et c’est tout. Ce n’est pas un gros mot et justement je ne suis pas à l’aise avec les gens qui ne s’assument pas. C’est un délire de communicants (avec tout le respect que j’ai pour les communicants !) de vouloir le repeindre en centriste.  C’est une posture politicienne. Évidemment, tout le monde aura compris que c’est le seul créneau politique à occuper pour lui en ce moment, en préparation des présidentielles, mais c’est une tromperie. L’homme du CPE, celui qui était sourd aux alertes de la rue et des élus (dont il ne fait pas partie) n’est pas centriste.

Non on ne peut pas dire Villepin-Bayrou « même combat » : oui ces deux hommes ont des points communs. Ils ont tous deux démontré des qualités de combativité, une grande pugnacité. Ils partagent sans nul doute une idée de la France et de la place que notre pays doit tenir sur la scène internationale. Tous deux ambitionnent la Présidence de la République et sont des concurrents offensifs de Nicolas Sarkozy. Pourtant, de nombreuses choses les séparent, à commencer par leurs idées et leur philosophie politique. L’un est gaulliste, l’autre démocrate(-chrétien). François Bayrou veut gouverner avec toutes les forces constructives et républicaines, alors que Dominique de Villepin est l’homme d’un camp et en cas de victoire il serait aussitôt tenu par l’appareil UMP.

Non Dominique de Villepin n’est pas contre le bipartisme et pour cause : il est adhérent de l’UMP. L’UMP, c’est à dire l’incarnation du bipartisme. Ce parti est né sur les ruines du RPR, de la volonté de réduire la vie politique à l’UMP et au PS. L’ironie c’est qu’il est bloqué aujourd’hui par un bipartisme dont il aura absolument besoin s’il devient Président de la République. Il n’est donc absolument pas idéologiquement contre le bipartisme mais a  juste un problème conjoncturel avec ce système.

La communication doit être au service de l’action politique. Je trouve grotesque d’aller faire le tour des fermes pour se repeindre en Chirac et de se faire passer pour un centriste parce qu’il y a un créneau à occuper. Au fond, je pense de toutes façons qu’il n’ira jamais jusqu’à une candidature à l’élection suprême, il n’en aura pas les moyens et aura atteint son objectif minimum : faire monter les enchères dans son parti pour exister de nouveau au premier plan.

Je n’ai rien contre l’homme Dominique de Villepin dont je garde l’image de celui qui a incarné les valeurs de la France lors de son discours enflammé à l’ONU à propos de la guerre en Irak. Il a ce jour là montré qu’il avait l’étoffe d’un Chef d’Etat. Néanmoins, il ne représente pas pour moi  la famille centriste à laquelle je voue mon engagement et n’en a pas les idées..

Depuis quelques temps, je sens François Bayrou dans un nouvel état d’esprit. Ce n’est pas un virage. Non. Tout en gardant ses convictions et l’indépendance politique voulue dès 2005, il adopte l’attitude et le discours d’un homme en responsabilité. Cette idée me plait.

Sur les retraites, François Bayrou n’a pas rejeté en bloc la projet du Gouvernement et a au contraire essayé de faire des remarques constructives. On ne peut pas dire que ce sujet soit simple et que l’urgence de ce dossier soit directement la faute de la majorité présidentielle actuelle puisque c’est l’héritage des 20 dernières années de gouvernement. La critique frontale (utilisée depuis 2007) n’aurait pas été de bon ton. L’opposition utile, voilà ce qu’attendent les gens !

Idem sur l’affaire Woerth. Que ce qu’on reproche au Ministre soit vrai ou pas, force est de constater que depuis un mois le Parti Socialiste lui trouve une casserole chaque jour et qu’aucune n’a été prouvée… ça laisse songeur. Tant je dénonce les « largesses » scandaleuses de certains avec l’argent public, je n’aime pas qu’on salisse un homme en bafouant sa présomption d’innocence. S’il était mis en examen les choses seraient différentes, il devrait sans doute démissionner, mais ce n’est pas le cas.

Sobre, responsable, exemplaire, constructif : voilà le profil des femmes et des hommes politiques dont on a besoin. François Bayrou montre de nouveau qu’il en fait partie. Tant mieux. Je n’en ai d’ailleurs jamais douté.

Un clin d’œil à un camarade blogueur qui a fait un article dont je partage l’esprit  : l’hérétique.

Ce meeting s’est tenu en présence de nombreuses personnalités d’Aquitaine, Parlementaires, Conseillers Régionaux et Généraux, Maires et élus municipaux, ainsi que du Député et porte parole national d’Alliance Centriste, Philippe Folliot.

Martine Moga, n°2 de la liste FORCES AQUITAINE en Gironde, a expliqué en une phrase simple le mystère et la surprise Lassalle dans cette élection :  » Jean Lassalle aime les gens ! « .

A leur tour, Geneviève Darrieussecq, Maire de Mont-de-Marsan, et François Bayrou ont eux aussi exprimé leur vision de l’Aquitaine et du candidat Jean Lassalle  » le candidat du peuple « .  François Bayrou venu soutenir son  » frère pyrénéen  » a présenté Jean Lassalle comme  » le fakir qui rend possible l’impossible  » et a  » salué son courage et son refus de la fatalité dans son combat contre les délocalisations.  »

Pour Jean Lassalle,  » une nouvelle élection commencera dimanche soir. Les triangulaires rebattent les cartes et permettent bien des surprises. J’aime les triangulaires… Je gagne les triangulaires !  »

Citant à la fois Montaigne, Montesquieu, Mauriac et Jacques Chaban-Delmas, Jean Lassalle a appelé de ses voeux une « Région plus humaine, une Région amie, aux côtés et au service du peuple ».

Marouane Chamakh, attaquant vedette des Girondins de Bordeaux, a annoncé ce soir qu’il rejoignait la liste FORCES AQUITAINE de Jean Lassalle.

En phase depuis plusieurs mois avec le MoDem de François Bayrou, notre star locale a décidé de franchir le pas. Jean Lassalle veut faire de Marouane un acteur essentiel de la politique sportive régionale. Jean-Louis Triaud, Président des Girondins, a déjà réagi sur RTL en indiquant qu’il le félicitait et qu’il voterait pour lui.

Ajoutons que la 13ème place de Marouane Chamakh sur la liste est éligible. Puisque la liste gagnante remporte 24 sièges minimum grâce au mode de scrutin.

Plus qu’un coup de com’ people, c’est aussi le moyen pour Jean Lassalle de remettre le sport au cœur de la politique régionale autrement qu’en faisant du saupoudrage de subventions. Le budget de la Région Aquitaine en matière de sport s’élève aujourd’hui à 7 millions d’euros sur 1,2 milliards d’euros de budget. On ne ressent pas une vraie politique sportive d’avenir.

Jean Lassalle s’était déjà exprimé positivement pour la construction du grand stade à Bordeaux en indiquant qu’il souhaitait un partenariat public / privé. Un financement purement privé aurait pour conséquence négative d’implanter de nombreux mètres carrés de grandes surfaces supplémentaires. Or les petits commerçants bordelais et mérignacais sont déjà asphyxiés par les grandes zones commerciales de l’agglomération.

Marouane Chamakh doit être un ambassadeur d’Aquitaine, lui l’enfant du Lot-et-Garonne qui a toujours joué à Bordeaux. Nous comptons sur lui !