Commentaires sur : Réponse à la lettre ouverte de Franck Faveur, Président des Jeunes Démocrates

Par : Gabriel

Gabriel — Fri, 10 Apr 2009 11:56:21 +0000

Bonjour, je souhaiterais réagir à ce post qui me parait plus être de la polémique politicienne plutôt qu’autre chose.
J’ai reçu très favorablement la lettre ouverte à François Bayrou de Franck Faveur et ne me sent aucunement en otage.

Non seulement je trouve que Franck Faveur est dans son rôle mais quelque puisse être les opinions de chacun sur ce sujet, n’oublions pas svp que l’article 9 de notre charte Ethique devrait permettre d’éviter les commentaires nauséabond de ce billet.

Merci à l’avenir d’être plus constructif dans vos remarques.

Par : Sébastien Pereira

Sébastien Pereira — Mon, 06 Apr 2009 20:03:05 +0000

Une fois n’est pas coutume, je soutiens ta lettre Pierre…

Par : Soubiran Guillaume

Soubiran Guillaume — Thu, 02 Apr 2009 21:03:19 +0000

J’ai du mal à penser que l’équipe des jeunes démocrates nationnale est restée inactive pendant 1 an. Je n’ai pas trop suivi leur action mais j’ai eu vent de différentes implications pour créer un réseau avec le milieu associatif ancré dans la réalité de notre pays et le développement des jeunes modems au sein de milieu étudiant. Il y a eu aussi différentes collaboration au sein des commissions sur l’Europe de Marielle de Sarnez.
Alors après Franck Faveur ne fait qu’essayer de mettre en avant au mieux les jeunes démocrates. Chose qu’en ton temps, Pierre, tu fesais également. Certes la forme n’est pas la même et peut être contestable mais l’objectif reste le même. Alors de là à crier « Au loup ! » cela me semble disproportionné.
Au moins la lettre a le mérite d’être sans cirage de pompe ça passe peut être par là « faire de la politique autrement ». Encore faut-il ne pas se confronter à la susceptibilité ou à la rancoeur, François est bien assez grand pour faire fi de ces sentiments.

Par : Marie-Eve MICHELET

Marie-Eve MICHELET — Wed, 01 Apr 2009 19:33:35 +0000

La politique passe par des initiatives, des propositions et des actions. Bravo à nos Jeunes Démocrates Girondins pour leur livret-programme « élections européennes » qu’ils remettront à Robert Rochefort et Anne Laperrouze.
Les actes sont toujours plus efficaces que les paroles…

Par : Michèle Soler

Michèle Soler — Wed, 01 Apr 2009 15:33:22 +0000

Je suis en phase avec Pierre, (et pourtant je ne suis pas une « jeune démocrate » mais plutôt une « vieille démocrate, jeune adhérente du Modem »). Pour moi, les jeunes, les ainés doivent travailler ensemble et sont complémentaires. C’est ce qui se passe en gironde en tous cas. Je crois que Pierre a eu raison de marquer le fait qu’on ne doit pas attendre qu’on « nous demande de faire mais de faire et de proposer » et ceci reste valable pour tous quel que soit l’âge. Pour le reste il me semble que la lettre du Président des jeunes démocrates à François Bayrou n’est pas trés adroite, péché de jeunesse sans doute, ça n’est pas grave, nous savons que nous sommes tous dans le même bateau, celui du Modem pour la France.

Par : AC

AC — Wed, 01 Apr 2009 12:49:45 +0000

J’adhère sans réserve ! Attention néanmoins de ne pas se crisper. Ce n’est pas là l’intérêt des démocrates (jeunes et ainés). Il faut tirer profit de cet incident. Pour cela chacun doit spontanément s’engager dans un petit travail d’introspection.

Par : Fanny K

Fanny K — Wed, 01 Apr 2009 11:36:47 +0000

Pour aller dans le sens de Pierre, un mouvement jeune a été fondamental pour l’UDF et le sera, je l’espère pour le Mouvement Démocrate.
Il permet de réaliser des actions innovantes et, parfois, impertinentes, que les mouvement « aîné » n’oserait pas réaliser.
Pour prendre un exemple réalisé par l’équipe actuelle, la distribution de capotes lors du SIDACTION avec le logo JDEM et une citationde FB « le rassemblement ne se fera pas dans la mollesse mais dans la fermeté » est une action marquante.
En tout état de cause, si des initiatives comme celles-ci ou les sexy centristes pour un autre temps fonctionnent, c’est le mouvement dans son ensemble qui en bénéficie. En cas de ratage, ce n’est que les jeunes dém’.
Alors, oui, le mouvement jeune a une réelle utilité, en termes d’accueil, de formation, de visibilité !
Mais cette utilité doit être démontrée au jour le jour. Malheureusement, je ne pense pas que la lettre mentionnée par Pierre y participe, et c’est bien ce qui m’attriste.

Par : Pierre Braun

Pierre Braun — Wed, 01 Apr 2009 10:52:45 +0000

@ Yves et Léo : la jeunesse est un état passager, ce n’est effectivement ni une qualité ni un défaut. Pas de passe droit. Mais je ne crois pas qu’on puisse dire que notre mouvement jeune n’ait servi à rien lors des élections présidentielles. Au contraire il a su trouver une façon plus adaptée de parler des idées de François Bayrou à une certaine catégorie d’âge.

@ Léo : pourtant lorsqu’on s’est vu pendant la campagne interne, j’ai trouvé ça enrichissant et convivial. Et ce genre de rencontres ça existe surtout grâce aux Jeunes démocrates. Notre mouvement jeune ne sert pas à nous différencier du MoDem mais au contraire à mieux le servir d’aprés moi.

Par : Léo Serfati

Léo Serfati — Wed, 01 Apr 2009 10:44:14 +0000

Je pense tout simplement que les » Mouvements » de jeunes dans les partis ne servent à rien. Qu’on soit jeune ou vieux, on est dans le même parti.

Par : Yves Delahaie

Yves Delahaie — Wed, 01 Apr 2009 10:40:06 +0000

Tout ceci nous amène à penser que le Mouvement Démocrate des Jeunes n’a aucun intérêt.
Le fait d’être jeune n’a rien de qualifiant.
Si des personnes émergent, de par leur qualité, leur travail, leur vision, et que par ailleurs ils sont jeunes, alors ils seront connus, reconnus, et l’on fera appel à eux…
CQFD.