Réponse à la lettre ouverte de Franck Faveur, Président des Jeunes Démocrates
Ecrit par Pierre Braun le 31 mars 2009Ces derniers mois, vous ne m’avez pas entendu parler des Jeunes Démocrates. Normal. C’est le jeu démocratique. Ayant été candidat, je voulais laisser travailler la nouvelle équipe nationale dans la sérénité car il était de l’intérêt collectif qu’elle réussisse.
Un an aprés « l’élection » national des Jeunes Démocrates, je reprends la parole, saisissant la perche tendue par Franck Faveur, Président, dans une lettre adressée à François Bayrou, prenant à témoin (et en otage) tous les adhérents du mouvement jeune (prenez connaissance de cette lettre en cliquant ici).
Rien d’étonnant si je vous dis que je ne trouve pas ces méthodes tout à fait responsables et à la hauteur de l’enjeu. Ce n’est pas ma manière de fonctionner. Je suis un adepte de l’action et pas de la contestation ! Ce n’est pas parce que François appelle de ses vœux un renouvellement de la classe politique qu’il attend patiemment les propositions et les candidatures du Bureau national des Jeunes Démocrates et de son Président. N’est-ce pas évident ?!
Pour changer la politique, il fallait prendre le taureau par les cornes, montrer à François que NOUS étions en mesure de répondre à ses attentes. Exemple en Gironde : l’équipe des Jeunes Démocrates a quasiment terminé un livret-programme pour les élections européennes qu’elle remettra à Robert Rochefort et Anne Laperrouze. Nous ont-ils demandé de le faire ? Evidemment non ! Pourquoi l’auraient-ils fait d’ailleurs ? C’est juste notre rôle et notre devoir. Dans la vie, il ne faut pas attendre que l’on nous demande si on est efficace ou si on a de bonnes idées, il faut le prouver. Qu’ont fait les Jeunes Démocrates ces derniers mois pour le démontrer ?
Beaucoup de choses sans doute mais le mérite en revient à tous les responsables fédéraux qui se sont bougés dans leur département. Je déplore qu’on ne les ait pas plus aidés et qu’on ne les ait pas représentés de manière offensive au niveau national.
Alors maintenant, aidons collectivement le navire pour ne pas qu’il sombre. Alors que le front de la contestation interne s’est vidé depuis quelques semaines, faisons en sort qu’il reste désert. Travaillons tous dans le même sens avec bon sens et surtout : avec dynamisme et ambition !
Tags: Jeunes Démocrates
Posté dans En France | 21 Commentaires »
31 mars, 2009 à 16 h 29
Je rejoins cette position. Pas besoin de faire tant de bruit, mais de travailler.
31 mars, 2009 à 17 h 15
« Alors que le front de la contestation interne s’est vidé depuis quelques semaines, faisons en sort qu’il reste désert ». Et pour cause, les adhérents misent au pilori et exclus des procédures démocratiques sont partis sous d’autres cieux et sont tout simplement retournés chez eux, alors forcément c’est plus calme.
« Exemple en Gironde:l’équipe des Jeunes Démocrates a quasiment terminé un livret-programme pour les élections européennes qu’elle remettra à Robert Rochefort et Anne Laperrouze ». Et si ça ne correspond pas au programme « officiel » du MoDem -dont nous connaissons à peine 12 grandes lignes depuis dimanche- ce sera du temps et de l’argent perdu, non ?
je vous livre une prophétie: si chacun au modem travaille dans son coin, nous n’arriverons à rien !
C’est un vrai texte d’apparatchik du parti que votre billet.
31 mars, 2009 à 17 h 16
je te soutiens Pierre!
31 mars, 2009 à 17 h 33
C’est un point de vue que je partage aussi. La lettre de Franck n’était pas seulement maladroite dans sa forme mais elle était aussi terriblement vide quant au fond. Revendiquer une juste place oui, mais parce que l’on a quelque chose à dire, quelque chose de constructif à apporter… mais là, c’était le désert. Une initiative comme le livret remis aux candidats aboutira surement à des choses plus concrètes que le ‘jeunisme’ ou la ‘basisme’ revendiqué ici ou là.
31 mars, 2009 à 18 h 02
@ Orange sanguine :
Pour la contestation, je pensais juste au fait que depuis les élections internes du mouvement, les choses sont claires et que tout le monde s’est tourné dans le même sens depuis. C’est le sentiment que j’ai.
D’autre part, je ne crois pas que concerter les jeunes démocrates d’un département sur un projet soit « travailler dans sa coin ». C’est au contraire faire avancer ses idées de manière collective. Et si certaines propositions ne sont pas raccord avec le « programme officiel »… et alors ? Tant pis ! Le MoDem est un parti démocrate !
31 mars, 2009 à 19 h 55
Bravo Pierre !
Faut-il envoyer des cartons d’invitation pour faire travailler ses méninges ? Bien sûr que non !
Félicitations aux Jeunes Démocrates girondins pour leur dynamisme et pour tout ce qu’ils organisent.
31 mars, 2009 à 20 h 09
A quoi sert un mouvement de jeunes si ce n’est à revendiquer des places sur le prétexte de l’âge?
1 avril, 2009 à 0 h 48
désolé,mais je suis en tout point d’accord ave FRANK FAVEUR
1 avril, 2009 à 9 h 25
Le message de Pierre Braun doit s’adresser à tous les militants : « Il faut prendre le taureau par les cornes ».
Qui forme le Mouvement Démocrate ? Ce sont les militants !
Si nous voulons faire avancer le MoDem c’est à nous Militant d’être une force de proposition et d’avoir une attitude positive et non pas « d’attentisme ».
Les portes du MoDem sont largement ouvertes et chacun peut trouver sa place. Les structures du MoDem servent à diriger le navire et les militants à donner de la puissance pour qu’il avance.
Ce n’est pas parce qu’on est une « femme, jeune, nouvelle adhérente » qu’on a plus de « droits » dans notre mouvement. Qu’ils soit homme ou femme, qu’il soit jeune ou expérimenté, qu’il soit diplômé ou pas, chaque militant qui positive le Mouvement Démocrate a sa place.
1 avril, 2009 à 9 h 27
Pardonnons à monsieur Faveur son inexperience politique et ses trop nombreuses bourdes télevisées…Les Jeunes Democrates meritent mieux!
Ce que dit Pierre est évident et des nomreux Jeunes impliqués entièrement dans leur fédération n’ont heureusement pas attendu que quoi de Monsieur Faveur qui n’a jamais estimé bon de descendre en Province à la rencontre des tous les jeunes militants…
1 avril, 2009 à 9 h 31
Petite agitation dans un verre d’eau… En Meurthe et Moselle, les jeunes bossent et y’a pas de souci avec les « aînés ».. Allez, bonne campagne à tous !
1 avril, 2009 à 11 h 40
Tout ceci nous amène à penser que le Mouvement Démocrate des Jeunes n’a aucun intérêt.
Le fait d’être jeune n’a rien de qualifiant.
Si des personnes émergent, de par leur qualité, leur travail, leur vision, et que par ailleurs ils sont jeunes, alors ils seront connus, reconnus, et l’on fera appel à eux…
CQFD.
1 avril, 2009 à 11 h 44
Je pense tout simplement que les » Mouvements » de jeunes dans les partis ne servent à rien. Qu’on soit jeune ou vieux, on est dans le même parti.
1 avril, 2009 à 11 h 52
@ Yves et Léo : la jeunesse est un état passager, ce n’est effectivement ni une qualité ni un défaut. Pas de passe droit. Mais je ne crois pas qu’on puisse dire que notre mouvement jeune n’ait servi à rien lors des élections présidentielles. Au contraire il a su trouver une façon plus adaptée de parler des idées de François Bayrou à une certaine catégorie d’âge.
@ Léo : pourtant lorsqu’on s’est vu pendant la campagne interne, j’ai trouvé ça enrichissant et convivial. Et ce genre de rencontres ça existe surtout grâce aux Jeunes démocrates. Notre mouvement jeune ne sert pas à nous différencier du MoDem mais au contraire à mieux le servir d’aprés moi.
1 avril, 2009 à 12 h 36
Pour aller dans le sens de Pierre, un mouvement jeune a été fondamental pour l’UDF et le sera, je l’espère pour le Mouvement Démocrate.
Il permet de réaliser des actions innovantes et, parfois, impertinentes, que les mouvement « aîné » n’oserait pas réaliser.
Pour prendre un exemple réalisé par l’équipe actuelle, la distribution de capotes lors du SIDACTION avec le logo JDEM et une citationde FB « le rassemblement ne se fera pas dans la mollesse mais dans la fermeté » est une action marquante.
En tout état de cause, si des initiatives comme celles-ci ou les sexy centristes pour un autre temps fonctionnent, c’est le mouvement dans son ensemble qui en bénéficie. En cas de ratage, ce n’est que les jeunes dém’.
Alors, oui, le mouvement jeune a une réelle utilité, en termes d’accueil, de formation, de visibilité !
Mais cette utilité doit être démontrée au jour le jour. Malheureusement, je ne pense pas que la lettre mentionnée par Pierre y participe, et c’est bien ce qui m’attriste.
1 avril, 2009 à 13 h 49
J’adhère sans réserve ! Attention néanmoins de ne pas se crisper. Ce n’est pas là l’intérêt des démocrates (jeunes et ainés). Il faut tirer profit de cet incident. Pour cela chacun doit spontanément s’engager dans un petit travail d’introspection.
1 avril, 2009 à 16 h 33
Je suis en phase avec Pierre, (et pourtant je ne suis pas une « jeune démocrate » mais plutôt une « vieille démocrate, jeune adhérente du Modem »). Pour moi, les jeunes, les ainés doivent travailler ensemble et sont complémentaires. C’est ce qui se passe en gironde en tous cas. Je crois que Pierre a eu raison de marquer le fait qu’on ne doit pas attendre qu’on « nous demande de faire mais de faire et de proposer » et ceci reste valable pour tous quel que soit l’âge. Pour le reste il me semble que la lettre du Président des jeunes démocrates à François Bayrou n’est pas trés adroite, péché de jeunesse sans doute, ça n’est pas grave, nous savons que nous sommes tous dans le même bateau, celui du Modem pour la France.
1 avril, 2009 à 20 h 33
La politique passe par des initiatives, des propositions et des actions. Bravo à nos Jeunes Démocrates Girondins pour leur livret-programme « élections européennes » qu’ils remettront à Robert Rochefort et Anne Laperrouze.
Les actes sont toujours plus efficaces que les paroles…
2 avril, 2009 à 22 h 03
J’ai du mal à penser que l’équipe des jeunes démocrates nationnale est restée inactive pendant 1 an. Je n’ai pas trop suivi leur action mais j’ai eu vent de différentes implications pour créer un réseau avec le milieu associatif ancré dans la réalité de notre pays et le développement des jeunes modems au sein de milieu étudiant. Il y a eu aussi différentes collaboration au sein des commissions sur l’Europe de Marielle de Sarnez.
Alors après Franck Faveur ne fait qu’essayer de mettre en avant au mieux les jeunes démocrates. Chose qu’en ton temps, Pierre, tu fesais également. Certes la forme n’est pas la même et peut être contestable mais l’objectif reste le même. Alors de là à crier « Au loup ! » cela me semble disproportionné.
Au moins la lettre a le mérite d’être sans cirage de pompe ça passe peut être par là « faire de la politique autrement ». Encore faut-il ne pas se confronter à la susceptibilité ou à la rancoeur, François est bien assez grand pour faire fi de ces sentiments.
6 avril, 2009 à 21 h 03
Une fois n’est pas coutume, je soutiens ta lettre Pierre…
10 avril, 2009 à 12 h 56
Bonjour, je souhaiterais réagir à ce post qui me parait plus être de la polémique politicienne plutôt qu’autre chose.
J’ai reçu très favorablement la lettre ouverte à François Bayrou de Franck Faveur et ne me sent aucunement en otage.
Non seulement je trouve que Franck Faveur est dans son rôle mais quelque puisse être les opinions de chacun sur ce sujet, n’oublions pas svp que l’article 9 de notre charte Ethique devrait permettre d’éviter les commentaires nauséabond de ce billet.
Merci à l’avenir d’être plus constructif dans vos remarques.