Commentaires sur : Contre le cumul : le mandat à points

Par : robert

robert — Sun, 25 Dec 2011 19:16:05 +0000

Cette proposition est de très bon sens. Bravo

Par : sextoy

sextoy — Sun, 26 Sep 2010 19:35:59 +0000

Les députés ont aussi les personnes qui ont été victimes d’accident de la route. Si un jour, vous perdez un proche dans un accident, accepteriez vous comme excuse de la part du « fautif » (60% des tues sur la route sont des victimes) : « faut bien que je travaille », « j’etais pressé j’ai une boite a faire tourner moi », » deux petits verres c’est rien, on ne va pas arrêter de faire la fête » etc. Si vous êtes prêt a accepter ca, alors pas de soucis on peut assouplir le système. Sinon, il faut trouver des solutions. L’application plus stricte de la loi a permis de reduire de 45% le nombre de tués sur la route en 8 ans. On voit toujours dans la règle ce qu’elle m’empêche de faire ; jamais ce qu’elle me permet de faire. Aujourd’hui, quand je prend ma voiture, j’ai quand meme un probabilité plus grande d’arriver sans connaitre l’accident

Par : Philip SION

Philip SION — Sat, 15 Aug 2009 14:14:12 +0000

Idée très intéressante – je prends !

Par : François BOULANGER

François BOULANGER — Wed, 10 Jun 2009 19:34:49 +0000

Mon message était sûrement trop long:

< 2.500 habitants = 1 point
de 2.500 à 20.000 habitants = 3 points
de 20.000 à 100.000 habitants = 6 points

Par : François BOULANGER

François BOULANGER — Wed, 10 Jun 2009 19:31:10 +0000

Idée intéressante mais il faut distinguer un conseiller municipal (0 point) d’un adjoint au maire ou d’un maire (en charge de responsabilités executives).

D’autre part les communes de moins de 1.000 habitants ne sont pas comparables avec les communes de 80.000 habitants !!!

A mon sens, il est indispensable d’avoir un barême. Mais il faut faire simple je te l’accorde.

Nous pourrions avoir pour un maire ou adjoint d’une commune ou un président ou vice président d’EPCI:
à 100.000 habitants = 9 points
Conseiller Régional ou Général = 6 points
Député ou Sénateur = 12 points
Conseiller Communautaire > 200.000 habitants = 3 points

Ainsi, le cumul serait limité à une organisation cohérente… maxi 12 points

Le cumul conseiller régional et général serait possible à l’exclusion de tout autre mandat = 12 points

Le cumul Maire de Bordeaux et conseiller communautaire serait possible et exclussif de tout autre mandat.

Il faut ajouter Ministre = 12 points

Par : Benoit

Benoit — Wed, 10 Jun 2009 06:12:50 +0000

En voila une idee qu elle est…..
Et apres que chacun ait ses points, il se passe quoi: … mauvais points….bons points…?

Peut-etre faut il penser a la limitation des mandats…encore que

Par : Emiliano

Emiliano — Tue, 09 Jun 2009 23:32:46 +0000

Bonsoir,

pas de cumul de mandat, le travail des élus ne sera que mieux fait, et j’ajoute une présence minimum obligatoire (dégoûté de l’assemblée nationale). Un peu radical, mais efficace.

Par : Pierre Braun

Pierre Braun — Wed, 27 May 2009 20:55:51 +0000

@ Nelly : peu de possibilités aujourd’hui mais il faut réfléchir comment les petites communes peuvent augmenter les indemnités sans que cela pèse sur les finances municipales. C’est pour cela que je parle d’en baisser certaines, on pourrait créer un fond de compensation…

@ BRESSAN Christian : ok pour les mandats locaux entre eux mais pas les nationaux, ils sont tous à 12…

@ Nico :

@ manu : je comprends votre avis. Le système que j’ai présenté entrainera l’arrivée d’au moins un tiers des nouveaux effectifs je pense. Plus d’un tiers d’un coup risquerait d’avoir un effet contraire à l’effet recherché.

Par : manu

manu — Wed, 27 May 2009 19:48:46 +0000

A bientôt

Par : manu

manu — Wed, 27 May 2009 19:48:02 +0000

pas d’accord, un seul mandat d’importance.
panachage possible pour les maires de communes et conseillers de – de 5000 h.
dans tous les autres cas un et un seul mandat électif. Cela fera tourner les effectifs et renouvèlera les cadres pour une politique autrement.
Vous avez tout mon amour